
هشدار: این مطلب می تواند مقداری سنگین باشد و باعث سرگیجه شما شود ! بنابراین پیشنهاد میکنم همه سوالات پیش آمده در ذهنتان را در بخش نظرات از من بپرسید.
هنگامیکه شما یک صفحه وب (یا سایت) را جابجا می کنید، تمرین خوبی برای سئو است که آدرس های قبلی را بوسیله a 301 header redirect با آدرس های جدید جایگزین کنید.
حتما می دانید که این کار از طرق مختلف مثل استفاده از php یا htaccess انجام می پذیرد.
بدینوسیله مطمئن می شوید که هیچ لینک قدیمی از سایت شما کار نمی کند و پیج رنک تغییری نمی کند. !
اما آیا واقعا 301 redirect پیج رنک را حفظ می کند یا عاملی برای سیر نزولی رنکینگ خواهد شد؟
خب در ویدوئویی از مت کات در فوریه آمده است:
پیج رنک ایجاد شده توسط یک 301 در حال حاضر با پیج رنک ایجاد شده توسط یک لینک برابر است.
بنابراین، نتیجه این است که اگر یک 301 redirect باعث تنزل رنک شود، یک لینک مستقیم نیز باعث می شود. بنابراین تفاوتی بین این دو نیست.
عموما استفاده از 301 redirect برای انتقال گوگل و کاربران از لینک های قدیمی به جدید است.مثلا یک سایت با لینک هایی داشته ایم که به .html ختم می شده اند که پس از بررسی ها متوجه شدیم بهتر است از .html در پایان لینک هایمان استفاده نکنیم.خوب.حالاکه هزاران لینک با این الگوریتم از ما در گوگل ثبت شده است چگونه پس از تغییر الگوریتم لینک هایمان هزاران ارور 404 در صفحه webmaster tools نداشته باشیم و گوگل هم خیلی سریع لینک های جدیدمان را شناسایی کند؟
اینجاست که باید از 301 redirect استفاده کنیم تا مباحث مذکور در کوتاه ترین زمان ممکن و بدون کوچکترین مشکلی رفع شوند.
منبع : آموزش سئو

اگر صفحه یا مطالبی دارید که علاقه مند نیستید در نتایج جستجوی گوگل ظاهر شود، به یکی از روشهای زیر عمل کنید:
برای استفاده از فایل robots.txt شما بایستی به قسمت روت هاست خود دسترسی داشته باشید (اگر مطمئن نیستید، از میزبان سایت خود بپرسید). اگر به روت دامنه خود دسترسی ندارید، می توانید با استفاده از روبوت های meta tag در صفحات یکتای سایت ایجاد محدودیت نمایید.
مهم است توجه داشته باشید که حتی اگر از یک فایل robots.txt برای بلاک کردن جستجوگرها استفاده نمایید، گوگل می تواند از راه های دیگری مطالب شما را پیدا و آنها را ایندکس نماید. به عنوان مثال ممکن است سایت های دیگر به مطالب شما ارجاع دهند. آدرس صفحه و بصورت بالقوه دیگر اطلاعات عمومی مانند anchor text در لینک های ارجاعی به سایت و یا عنوان در Open Directory Project می توانند در نتایج جستجوی گوگل ظاهر شوند. به علاوه اگر همه ی روبوت های معتبر به اطلاعات فایل robots.txt استناد کنند، امکان دارد تعدادی از روبوت ها آنها را به گونه ای دیگر استنتاج نمایند. با این حال، یک robots.txt قابل اجرا نیست و ممکن است بعضی از اسپم کننده ها و دیگر مزاحمین آن را نادیده بگیرند. به این دلیل، پیشنهاد می کنیم از پسورد امنیتی که در بالا آمد استفاده نمایید (مطلب بالا را ببینید).
چون ما سایت شما را برای دیدن تگ noindex جستجو می کنیم لذا احتمال کمی وجود دارد که روبوت گوگل تگ متا noindex را نبیند.
منبع : آموزش سئو

امروز من به این موضوع اشاره می کنم که چرا شما باید هدف قرار دادن کلمات کلیدی را، فراموش کنید و بر روی سئوی نوین و محتوای با کیفیت تمرکز کنید.
هر زمان که مشتری جدیدی برای سئو به من مراجعه می کند معمولا با این سوال مواجه می شوم:
آیا شما می توانید سایت من را شماره یک گوگل کنید؟ (برای عبارت بخصوصی)
در واقع این خواسته دلیل فروش خدمات شرکت های فعال در زمینه سئو است. وبسایت آنها این قول را می دهد:
ما شما را به 5 نتیجه اولیه گوگل برای 3 عبارت انتخابی از سوی شما می رسانیم.
بنظر عالی می رسد!
خب بله من هم موافقم که این وعده برای روحیه دادن خیلی خوب است اما رنکینگی که برای عبارتی خاص مدنظر شماست معمولا همه چیزی که مدنظر شماست نیست. به این دلیل ترافیک حقیقی در long tail است.
مثالی شخصی
هنگامیکه روی تجارت الکترونیکی شرکتی کار می کردم که در زمینه فروش محصولات مو فعالیت می کرد، روی عبارت “محصولات مو” کار کردم. هنگامیکه گوگل را چک کردم 155 میلیون نتیجه برای این عبارت یافت شد (23.7 میلیون برای عبارت کاملا منطبق).
تا چندسال قبل این مقدار نتیجه خوب بود اما تا جایی که بیاد دارم حدود 100 میلیون نتیجه نیز بعد از آن بود. تحقیقات من بمن می گفت که این عبارت مطمئنا می تواند ترافیک خوبی هم به همراه داشته باشد.
خب بعد از نزدیک به یک سال کار زیاد، من توانستم سایت مدنظر را به رتبه 1 گوگل برسانم… !؟
خب آیا این موضوع ترافیک بالایی برای من به ارمغان آورد؟ پیشنهاد می شود مقاله آموزش سئو را مطالعه کنید.
بذارید به گذشته برگردیم و شرایط چک کنیم…
نتایج بالا برای نوامبر 2009 است . بنابراین در آن ماه شماره یک بودن برای عبارت مدنظر حدود 203 بازدیدکننده بهمراه داشت و فقط چهاردهمین رتبه را در عبارات کلیدی محبوب را دارا بود.
در اینجا ترافیک کل ماه آمده است
بنابراین ما 32949 بازدید کننده طبیعی را در ماه نوامبر داشتیم و فقط 203 تای آن از عبارت “محصولات مو” آمده است چیزی در حدود 0.61% !
برای یک مثال خارجی هم می توان به این مثال از برت دیکسون شاراه کرد که گفته است : فقط 0.24% از ترافیک جستجو سایت Vodafone.co.uk از طریق عبارت “mobile phone” آمده است با اینکه رنک آنها برای عبارت مدنظر 5 است.
با این حساب ترافیک طبیعی سایت از کجا می آید؟
خب ابتدا بگذارید بررسی کنیم که چرا عبارت ، ترافیک مدنظر را به همراه خودش نمی آورد؟
مشتری دنبال چه چیزی می گردد؟
خب من دنبال تعدادی از محصولات مو هستم …
مثلا شامپو یا نرم کننده.
ایا باید به گوگل بروم و عبارت “محصولات مو” را جستجو کنم؟ آیا شما اینکار را می کنید؟
شاید منم همانند 203 نفر دیگری که در بالا امد این کار را انجام بدهم اما بنظر می رسد که من دنبال چیز مخصوص به خود هستم مانند:
“شامپو و نرم کننده برای موهای چرب”
یا مثلا
“از کجا می توانم شامپو و نرم کننده برای موهای چرب تهیه کنم؟”
یا ممکن است محصول خاصی مدنظرم باشد …
“شامپو صدر (تحم مرغی) برای موهای چرب”
یا مثلا دنبال محصول در نزدیکی خودم می گردم …
“از کجا می توانم شامپویی با کیفیت را در مشهد تهیه کنم؟”
پس به این دلیل است که ترافیک حقیقی در Long tail است.
خوشبختانه زمانیکه من کار سئو این سایت را برعهده گرفتم به این نتیجه رسیدم که ترافیک حقیقی از نتایج long tail می آید.
به گزارش دوره ای نگاه کنید آن 32949 بازدیدکننده از 12881 ترکیب مختلف از کلمات کلیدی آمده اند.
و دلیل این امر بدلیل ترافیک long tail است …
اگر من برای “شامپو برای موهای چرب، اما با ریشه خشک ” می گشتم و صفحه ای که در نتایج جستجو دنبال می کردم، من را به هدفم می رساند آنوقت فرصت خرید بوجود می آمد. خب مطمئنا شانس بیشتری برای خرید کردن من وجود دارد نسبت به وقتی که یک عبارت عمومی راجستجو می کردم.
بنابراین عبارت های long tail ترافیک و تبدیل خوبی ایجاد می کنند، حال پرسش این است که چگونه می توانید long tail referrals خودتان را افزایش دهید؟
افزایش کیفیت مطالب
رابطه ساده ای برقرار است، زمانی که همه موارد شامل لینک های مرتبط و شبکه های اجتماعی و … را برابر شد آنگاه مطالب با کیفیت بالاتر باعث بیشتر شدن شانس شما در بالا رفتن long tail می شود.
اینجا جایی است که کلمات کلیدی ، تاثیرگذاری بسیار کمی دارند. زمانیکه شما در مورد موضوعی/محصولی می نویسید ممکن است بخواهید که از ابزارهای جستجو کلمات کلیدی محبوب استفاده نمایید تا مطمئن شوید که عبارات دقیقی را که کاربران به دنبال آن هستند را در محتوای صفحه خود قرار داده اید.
نکته: محتوا می تواند پستی از بلاگ، صفحه ثابت، توضیح محصول و … باشد.
با این حال من یکی از مدافعان بزرگ نوشتن طبیعی هستم چرا که شما با نوشتن مطلب با کیفیت و منحصربفرد خود در واقع ترکیب های زیادی استفاده کرده اید بدون آنکه به آن فکر کنید. به اعتقاد من کاربران در هر رده ای با روش های عجیب و غریبی به جستجو می پردازند.
به این دلیل است که مت کاتس (مدیریت اسپم گوگل) تاکید دارد که بایستی روی محتوای مدنظر کاربران خودتان تمرکز کنید. با انجام اینکار شما به ترافیک خوبی دست خواهید یافت.
آیا واقعا من نمی خواهم برای سایتم به رتبه خوبی در سئو برسم؟
خب من تاحدودی هیجان زده شده ام. البته بسیار خوب است که به رتبه خوبی در سئو برسم و مطمئنا ترافیک خوبی بدست می آورم اما آیا باید نگران این موضوع باشم؟
حتی یک ذره!
و به این دلیل است که هر زمان یکی از مشتریان به من می گوید که می خواهند برای عبارت خاصی رنک پیدا کنند، به آنها می گویم که قولی در این زمینه نمی دهم اما قولی که می دهم این است که ترافیک سایت شما را افزایش خواهم داد (و باعث بیشتر شدن آن خواهم شد)، مطمئن باشید که ترافیک بالا هدف بزرگی برای نیازهای مشتریان آنها است و البته باعث افزایش فروش آنها می گردد. آیا چنین وعده ای بهتر نیست؟
و راستش را بخواهید هرزمان که ما کارها را به روشی صحیح انجام می دهیم، رنکینگ برای عبارتی خاص به هر نحوی بالا می رود!
نظر شما چیست؟
آیا با این مقاله موافق هستید؟ آیا تصمیم گرفته اید که تلاش خود را روی مطالب با کیفیت و long tail SEO بگذارید؟ لطفا نظرات خود را در زیر همین پست بگذارید.
راستی! پاورقی :
معنی long tail چیست : به نظر من ، خیلی کلی یعنی چیزی که دیگران به آن توجه می کنند (مثل دم بلند شده گربه ها)
منبع : دوره آموزش سئو

نظر من در این مورد کاملا شفاف است، به دلایل زیادی:
از آنجاییکه گوگل متن را ایندکس می کند، منطقی است که وقتی شما محتوای متنی بیشتری در سایت خود داشته باشید در نتیجه شانس شما برای داشتن عبارات متنی متنوع، بیشتر خواهد بود.
برای تفهیم بیشتر این موردمقاله آموزش سئو را حتما بخوانید.
اگر شما موضوعی را بخوبی پوشش دهید، بیشتر بنظر می رسد که آن متن، تولید محتوا باشد و مطالب تولیدی بیشتر لینک ها را جذب می کنند و به اشتراک گذاشته می شوند!
در تابستان گوگل ویژگی “بررسی عمق محتوا” را برای نتایج جستجو اضافه کرده است. این ویژگی بطور خاص برای مقالات با متن های دقیق مرتبط با موضوع درنظر گرفته شده است.
منطقی است که فرض کنیم در سال های آینده این ویژگی
بیشتر و بیشتر توسط گوگل دنبال شود و اگر امروز می بینیم اکثر سایت های
کپی کننده از دید گوگل حذف شده اند ان زمان همه این سایت ها حذف خواهند شد.
من نتایج زیادی در سایت های وابسته به خودم دیده ام، مطالبی که بین 2000 تا 3000 کلمه هستند کیفیت بالاتری دارند و از طرفی هم حتما باید هر مطلب 300 کلمه داشته باشد.
بنابراین این موضوع که مطالب طولانی رنک بهتری بدست می آورند، درست است.
این به این معنی نیست که شما باید برای این امر کلمه بسازید! اگر 100 کلمه در موضوع وجود دارد، مطلب شما باید شامل 100 کلمه باشد.
درواقع سعی کنید اگر مطلب شما واقعا تمام شد در داخل آن پست یا مقاله توضیحاتی درباره سایر عبارات کلیدی استفاده شده در متن را بدهید تا هم متن شما طولاتی تر شود و هم کاربر پسندتر و در نتیجه گوگل پسندتر.
بیاد داشته باشید همیشه برای کاربرانتان بنویسید نه موتورهای جستجوگر!
می دونید دیگه : اگر سوال داشتید حتما در بخش نظرات بپرسید.
منبع : دوره سئو

به نظر می رسد بخش قابل توجهی از بهینه سازی پنگوئن برای مقابله با بهینه سازی از طریق سایت های لینک دهنده (بک لینک دهنده) است. سئو کاران ساوی (یک گروه معروف در بحث تحلیل سئو در جهان) درباره ی مفهوم anchor text سالها نگران بوده اند و آپدیت پنگوئن فقط تاکید کرد که anchor text طبیعی در حال حاضر برای بهینه سازی سایت مهم است.
چه چیزی یک anchor text مناسب تولید می کند؟
در واقع به نظر من استفاده از 60% لینک های غیر هدفمند و 40% کاملا هدفمند می تواند ترکیبی خوب برای رسیدن به هدف باشد.
من معتقدم که این موضوع مسئله ای مهم است که می خواهم در آینده روی آن مطالعه بیشتری داشته باشم.
در
این مطلب من نتایج مطالعه ای مختصر روی 9 وبسایت را قرار داده ام. هر
وبسایتی که برای این آنالیز انتخاب شده است، سایتی معتبر است و رنک خوبی
برای کلمات کلیدی مهم دارد و البته ناگفته نماند این سایت ها را از همکاران
سئو کار خودم در کشور انگلستان به عنوان پیشنهاد دریافت کرده ام.
داده های متون از سایت های سورس باز آورده شده است.
متن
های که به دامنه اصلی اشاره می کنند، برای محاسبات و بررسی بنده استفاده
شده اند (همچنین من به رنک صفحات انتخابی دقت کردم که اختلاف چندانی نداشته
باشند).
تعدادی از لینک های دامنه های اصلی برای بررسی بنده استفاده شد.
به سبب روشی که برای فیلتر کردن نتایج استفاده کردم، دامنه و آدرس متن کلیشه ای بصورت فشرده به عنوان متن های برند دار دسته بندی شدند.
در واقع من نام محصولات، دسته محصولات و غیره را همانند عبارت های برند دار به حساب نیاورده ام. اگر آنها نیز بررسی می شدند درصد متن های کم ارزش برند دار افزایش می یاقت.
هدفهای اصلی: برآورد میزان استفاده از متن های کم ارزش برند دار، بدست آوردن کلمات کلیدی که سایت در آن ها رنک پیدا کرده است و آنالیز اینکه چقدر کلمه کلیدی برای یک متن تولید شده استفاده شده است. مقاله آموزش سئو را مطالعه فرمایید.
اکثریت لینک های آنالیز شده (حدود 55 تا 75 درصد) شامل برند/نام وبسایت در متن دارای anchor text هستند.
بیشتر anchor text ها طبیعی رایج، تنوعی از نام برند و آدرس وبسایت است.
anchor text های دقیق (منظور عباراتی است که دقیقا به محتوای صفحه لینک شده اشاره داشته باشند) به ندرت یافت می شوند (ظاهرا همیشه نیازی به آنها برای رنکینگ نیست، حتی برای کلمات کلیدی پرکاربرد).
عبارت های منطبق با anchor text ها همچنان غیررایج هستند (یعنی اینگونه نبود که عبارات لینک شده با در متون یا پاراگراف هایی قرار داشته باشند که دقیقا به آن عبارت اشاره دارند)
با استفاده از داده های مطالعات، بررسی ها و تحلیل های سایت های مذکور پیشنهاد میکنم که :
مشخصات لینک طبیعی در درجه اول بشدت به anchor text های برنددار (بعضی از آنها امکان دارد شامل کلمات کلیدی نیز باشد)، و در درجه دوم به بخشی از کلمات کلیدی منطبق با anchor text ها (مانند اینجا کلیک کنید، وبسایت و …) و به مقدار خیلی کمی به anchor text های کاملا منطبق در آن وابسته است.
اگر پاراگراف بالا را متوجه نشده اید دوباره و حتی ده باره بخوانید و اگر سوالی داشتید حتما و حتما ازم بپرسید.
با توجه به داده های مطالعات من و مطالعات دوستم ، من معتقدم که پیروی از نکات تحلیلی و اجرا شده ارزش زیادی دارد :
60% برند، برند+کلمه کلیدی، و anchor text های غیر هدفمند
30% بخش محتوایی، عبارت و جمله منطبق با anchor text های کلیدی
10% anchor text های کاملا منطبق
من بسیار علاقه مندم که نظرات سئوکارانی که آنالیز خودشان را انجام داده اند و نتایجی غیر از این بدست آورده اند را بشنوم. نتایج شما بر پایه بهینه سازی anchor text ها چیست؟
منبع : دوره سئو